a b c

Воронеж

Часы приема:

Понедельник-пятница:
с 09.00 до 19.00

Решение по гражданскому делу о возмещении морального вреда в порядке реабилитации

08.12.2017
В Коминтерновским районном суде города Воронежа слушалось дело о возмещении морального вреда в порядке реабилитации в размере 1000000 рублей.

После того, как было вынесено постановление о прекращении уголовного дела, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, нанесенного ему в рамках незаконного уголовного преследования.

Право на компенсацию морального вреда, связанного с уголовным преследованием возникает в связи с прекращением уголовного дела на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ — отсутствие в деяниях состава преступления. Так как прекращение уголовного преследования, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 2 УК РФ, по реабилитирующим основаниям, влечет реабилитацию лица, обвиняемого в совершении уголовно наказуемого деяния, и указывает на незаконность уголовного преследования этого лица.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

На протяжении 6,5 месяцев он был лишен свободы передвижения, так как в ходе уголовного преследования в отношении истца была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Весь период времени, в течение которого в отношении него проводилось предварительное расследование  зная о своей невиновности, испытывал внутренний дискомфорт от того, что родственники (родители, супруга, дети), коллеги знают о привлечении его к уголовной ответственности. Это обстоятельство усугубляло переживания по поводу допущенной по отношению к нему несправедливости. Также по причине незаконного применения к нему меры пресечения в виде подписки о невыезде он не имел возможности выезда на отдых.

В силу статьи 136 УПК РФ лицо за которым признано право на реабилитацию имеет право на денежную компенсацию причиненного ему морального вреда. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Адвокат поддержал иск в полном объеме.

Суд выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив материалы гражданского дела, представленные доказательства. Постановил частично удовлетворить иск. Апелляционных возражений не было представлено ни со стороны Истца ни со стороны Ответчика.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме.

Reshenie 3931-17

 

Источник: Производство по гражданским и административным делам

Результат: Достигнуты поставленные цели